תצוגת צוות: Ruines et paysages bruts. Sur l’art involontaire

Ruines et paysages bruts. Sur l’art involontaire

On tentera ici de défaire l’idéologie du « brut » dans les analyses du paysage – le fantasme de ce qui n’aurait pas ou qui aurait été peu abimé par les activités industrielles et autres traces de l’homme. Le paysagiste Gilles Clément montre que les milieux résistent toujours à la fois à leur exploit...

תיאור מלא

שמור ב:

מידע ביבליוגרפי
הוצא לאור ב:	URI:https://journals.openedition.org/interfaces,
מחבר ראשי:	Hagelstein, Maud
פורמט:	Article ou chapitre numérique
שפה:	Français
יצא לאור:	Interfaces 2023
נושאים:	paysage esthétique Clément (Gilles) Tiers paysage poétique ruiniste Roger (Alain) Bégout (Bruce) Koudelka (Josef) art brut landscape aesthetics Third landscape ruinist poetics
גישה מקוונת:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	openedition-oai:revues.org:interfaces_7116
record_format	openedition
spelling	openedition-oai:revues.org:interfaces_7116 https://doi.org/10.4000/interfaces.7116 urn:doi:10.4000/interfaces.7116 fr https://journals.openedition.org/interfaces/7116 2023-07-20T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/h4j9 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Ruines et paysages bruts. Sur l’art involontaire Interfaces Université Bourgogne Europe info:eu-repo/semantics/reference/issn/2647-6754 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1164-6225 URI:https://journals.openedition.org/interfaces Hagelstein, Maud paysage esthétique Clément (Gilles) Tiers paysage poétique ruiniste Roger (Alain) Bégout (Bruce) Koudelka (Josef) art brut landscape aesthetics Clément (Gilles) Third landscape ruinist poetics Roger (Alain) Bégout (Bruce) Koudelka (Josef) art brut On tentera ici de défaire l’idéologie du « brut » dans les analyses du paysage – le fantasme de ce qui n’aurait pas ou qui aurait été peu abimé par les activités industrielles et autres traces de l’homme. Le paysagiste Gilles Clément montre que les milieux résistent toujours à la fois à leur exploitation et à leur préservation. Ils sont dynamiques et inventifs ; il faut faire avec leurs qualités spécifiques. On envisagera ce que Clément appelle le « Tiers paysage », concept visant les friches et délaissés urbains où l’activité semble suspendue ou amortie, mais qui deviennent manifestement des refuges de biodiversité, du fait de l’absence d’entretien. Le Tiers paysage et ses ruines industrielles permettent un rapport réinventé au paysage, un rapport « non-esthétique », qui tiendrait compte de « l’art involontaire », un art de situation ne prenant pas exactement les formes du sauvage ou du brut, mais intégrant l’aléatoire et les artifices. On évoquera aussi en guise d’envoi les photographies de Josef Koudelka, qui invitent à revoir sous cet angle les conventions de l’esthétique « ruiniste » - Koudelka pratique un art assumant la complexité de son objet, un objet abimé, morbide, involontaire et pourtant majestueux. We will try to undo the ideology of the “raw” in landscape analyses - the fantasy of what may have been little or not damaged by industrial activities and other traces of man. The landscape architect Gilles Clément shows that environments always resist both their exploitation and their preservation. They are dynamic and inventive; we must deal with their specific qualities. We will consider what Clément calls the “Third landscape”, a concept that applies to urban wastelands and derelict areas where activity seems suspended or suppressed, but which clearly become refuges of biodiversity, due to the absence of maintenance. The Third landscape and its industrial ruins allow for a reinvented relationship to the landscape, a “non-aesthetic” relationship, which would include “involuntary art”, a situational art that does not exactly take the forms of the wild or the raw, but integrates the random and the artificial. As a final note, we would also like to mention Josef Koudelka's photographs, that invite us to revisit the conventions of ruin aesthetics from this angle - Koudelka practices an art that acknowledges the complexity of its object, an object that is damaged, morbid, involuntary and yet majestic.
collection	OpenEdition Journal
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic	paysage esthétique Clément (Gilles) Tiers paysage poétique ruiniste Roger (Alain) Bégout (Bruce) Koudelka (Josef) art brut landscape aesthetics Clément (Gilles) Third landscape ruinist poetics Roger (Alain) Bégout (Bruce) Koudelka (Josef) art brut
spellingShingle	paysage esthétique Clément (Gilles) Tiers paysage poétique ruiniste Roger (Alain) Bégout (Bruce) Koudelka (Josef) art brut landscape aesthetics Clément (Gilles) Third landscape ruinist poetics Roger (Alain) Bégout (Bruce) Koudelka (Josef) art brut Hagelstein, Maud Ruines et paysages bruts. Sur l’art involontaire
description	On tentera ici de défaire l’idéologie du « brut » dans les analyses du paysage – le fantasme de ce qui n’aurait pas ou qui aurait été peu abimé par les activités industrielles et autres traces de l’homme. Le paysagiste Gilles Clément montre que les milieux résistent toujours à la fois à leur exploitation et à leur préservation. Ils sont dynamiques et inventifs ; il faut faire avec leurs qualités spécifiques. On envisagera ce que Clément appelle le « Tiers paysage », concept visant les friches et délaissés urbains où l’activité semble suspendue ou amortie, mais qui deviennent manifestement des refuges de biodiversité, du fait de l’absence d’entretien. Le Tiers paysage et ses ruines industrielles permettent un rapport réinventé au paysage, un rapport « non-esthétique », qui tiendrait compte de « l’art involontaire », un art de situation ne prenant pas exactement les formes du sauvage ou du brut, mais intégrant l’aléatoire et les artifices. On évoquera aussi en guise d’envoi les photographies de Josef Koudelka, qui invitent à revoir sous cet angle les conventions de l’esthétique « ruiniste » - Koudelka pratique un art assumant la complexité de son objet, un objet abimé, morbide, involontaire et pourtant majestueux.
author	Hagelstein, Maud
author_facet	Hagelstein, Maud
author_sort	Hagelstein, Maud
title	Ruines et paysages bruts. Sur l’art involontaire
title_short	Ruines et paysages bruts. Sur l’art involontaire
title_full	Ruines et paysages bruts. Sur l’art involontaire
title_fullStr	Ruines et paysages bruts. Sur l’art involontaire
title_full_unstemmed	Ruines et paysages bruts. Sur l’art involontaire
title_sort	ruines et paysages bruts. sur l’art involontaire
publisher	Interfaces
publishDate	2023
container_title	URI:https://journals.openedition.org/interfaces
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/interfaces.7116 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/interfaces/7116
_version_	1877292717621379072

Ruines et paysages bruts. Sur l’art involontaire

פריטים דומים