Une analytique du « pire que mal »: Entretien avec Pierre-Henri Castel sur son livre Pervers, analyse d’un concept
Cet entretien aborde les éléments principaux du livre de Pierre-Henri Castel, Pervers, analyse d’un concept. Il traite de la méthode philosophique de l’auteur, une analytique du « pire que mal » qui permet de comprendre les personnes perverses dans leurs relations avec leurs victimes. Cette perspect...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/implicationsphilosophiques, |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
Implications philosophiques
2026
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Cet entretien aborde les éléments principaux du livre de Pierre-Henri Castel, Pervers, analyse d’un concept. Il traite de la méthode philosophique de l’auteur, une analytique du « pire que mal » qui permet de comprendre les personnes perverses dans leurs relations avec leurs victimes. Cette perspective théorique a des implications pratiques sur la façon de comprendre les coupables lors des procès qui jugent leurs actes. |
|---|