Le réalisme conséquent : exige-t-il la mort du sujet ? La réponse de la part de l’épistémologie pragmatiste
L’article propose une critique du réalisme radical de M. Ferraris, présentée dans son Émergence. En particulier, il est montré comment l’accent mis sur l’ontologie ne lui permet pas de construire une épistémologie satisfaisante. Il est ensuite défendu qu’une épistémologie pragmatiste qui évite les e...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/implicationsphilosophiques, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
Implications philosophiques
2026
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | L’article propose une critique du réalisme radical de M. Ferraris, présentée dans son Émergence. En particulier, il est montré comment l’accent mis sur l’ontologie ne lui permet pas de construire une épistémologie satisfaisante. Il est ensuite défendu qu’une épistémologie pragmatiste qui évite les extrêmes de l’idéalisme et du réalisme de Ferraris est mieux à même de traiter les problèmes au niveau phénoménologique et épistémologique, et peut en même temps fournir la base du programme éthique de Ferraris. |
|---|