Décalages et interférences en traduction juridique espagnol-français
Dans l’élaboration d’un texte juridique (une loi, un acte notarié, un jugement, un commentaire de doctrine), les concepts, la terminologie ou l’argumentation utilisés sont l’expression d’un ensemble d’éléments culturels, sociaux, politiques et idéologiques qui définissent et nuancent les spécificité...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/ilcea, |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
ILCEA
2010
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Dans l’élaboration d’un texte juridique (une loi, un acte notarié, un jugement, un commentaire de doctrine), les concepts, la terminologie ou l’argumentation utilisés sont l’expression d’un ensemble d’éléments culturels, sociaux, politiques et idéologiques qui définissent et nuancent les spécificités d’une société et caractérisent tout particulièrement son édifice juridique. En dépit de leur origine commune, les systèmes juridiques français et espagnol présentent d’importantes différences qui sont autant de difficultés à résoudre pour le traducteur tant au niveau de l’organisation du pouvoir judiciaire qu’au niveau des concepts et des termes juridiques fondamentaux, en apparence équivalents mais dont la signification diffère. En effet, le terme utilisé dans la langue source pour désigner un concept, un fait ou une situation renvoie à un ensemble de droits, de devoirs et de circonstances qui ne coïncident que rarement avec les référents du terme dans la langue cible. |
|---|