La validation du substrat professionnel dans La proie de Michael Crichton (Prey, US, 2002)
La FASP constitue un genre de fiction spécifique de par son contenu « spécialisé » ou « professionnel », contenu qui côtoie des éléments de fiction au sein d’une logique de thriller. Mais comment évaluer l’authenticité de ce contenu, surtout dans un objectif pédagogique, si l’on est non-spécialiste ...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/ilcea, |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
ILCEA
2010
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | La FASP constitue un genre de fiction spécifique de par son contenu « spécialisé » ou « professionnel », contenu qui côtoie des éléments de fiction au sein d’une logique de thriller. Mais comment évaluer l’authenticité de ce contenu, surtout dans un objectif pédagogique, si l’on est non-spécialiste ? Une issue évidente est le recours aux spécialistes eux-mêmes. Nous avons décidé de mener une enquête auprès de collègues scientifiques travaillant dans la nanotechnologie, la biologie et l’intelligence artificielle, les domaines décrits dans La proie (Prey, 2002) de l’auteur américain Michael Crichton. Nous nous sommes penchés sur la crédibilité de l’intrigue, sur la représentation de la technologie et de la recherche, des lieux, des personnages et de leur comportement et, enfin, sur la langue spécialisée. Nous avons aussi voulu voir dans quelle mesure Crichton réussit à élaborer un substrat qui se situe en dehors de ses propres compétences scientifiques afin de tester la notion de « FASP hybride1 ». Enfin, puisque nos collègues ont préféré lire le texte en français, nous avons été amenée à travailler sur la traduction du texte américain. |
|---|