Общественные настроения в России по крестьянскому вопросу накануне реформы 1861 г.
Прежде всего идет речь о настроениях крепостных крестьян, составлявших более 22 млн. человек С целью разобраться с положением на местах автором было изучен архива III отделения за 1857 г. под названием «О доставлении жандармскими штаб — офицерами сведений относительно расположения умов в губерниях и...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/ilcea, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Russe |
| Julkaistu: |
ILCEA
2013
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Прежде всего идет речь о настроениях крепостных крестьян, составлявших более 22 млн. человек С целью разобраться с положением на местах автором было изучен архива III отделения за 1857 г. под названием «О доставлении жандармскими штаб — офицерами сведений относительно расположения умов в губерниях и происходящих толках и рассуждениях», В общей сложности содержится около двух тысяч донесений с мест.Материалы эти в совокупности с другими источниками позволили автору прийти к выводу о том, что у крестьян не было единой точки зрения и по своим желаниям они делились на несколько категорий. Примерно поровну распределялись крестьяне, которые желали раздела помещичьих земель и те, которые хотели сохранить имевшиеся в их пользовании прежние наделы. Автором также выделено определенное количество крестьян, вообще, не желавших порывать свои связи с помещиками, поскольку они опасались возможного чиновничьего произвола.Показано, как были восприняты документы Крестьянской реформы 1861 г. в разных регионах страны сразу после их обнародования. Такого большого количества крестьянских выступлений как в 1861 г. больше не было на всем протяжении хiх в. Автор также подтвердил уже бытовавшее в литературе мнение о преимущественно отрицательном отношении помещичьего дворянства к намечавшейся реформе. Но имелось также дворянское меньшинство, поддерживавшее идеи освобождения крестьян и даже активно участвовавшее в проведении реформы.Вопреки бытовавшему мнению о равнодушии купечества, автор статьи показывает, что и среди купцов было немало сторонников освобождения крестьян. Tакже показывается трудное положение духовенства, которое, занимая промежуточное положение между дворянами и крестьянами. Отмечено отличие между позицией церковных иерархов и многочисленным сельским духовенством. |
|---|