Maneiras de ler Machado: Hansen e Santiago
L’objectif de ce texte est de discuter des manières de lire Machado de Assis de João Adolfo Hansen et Silviano Santiago. Dès lors se posent deux problèmes : aborder les manières de lire Machado en particulier et la littérature en général. En ce sens, nous discuterons des fondements théorico-littérai...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/iberical, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Portugais |
| Publicado: |
Iberic@l
2026
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | L’objectif de ce texte est de discuter des manières de lire Machado de Assis de João Adolfo Hansen et Silviano Santiago. Dès lors se posent deux problèmes : aborder les manières de lire Machado en particulier et la littérature en général. En ce sens, nous discuterons des fondements théorico-littéraires et philosophiques des différentes manières de lire à travers les priorités que les deux critiques ont établies dans les interprétations de Machado de Assis et, en même temps, dans leurs parcours intellectuels, en définissant, également les références les plus importantes pour chacun d’eux. Enfin, nous formulerons des considérations finales sur la question vers laquelle convergent ces priorités concernant la manière de lire Machado et la littérature en général. Et tout au long du parcours de Hansen et Santiago, nous considérons qu’il existe des différends plus larges sur la conception de la littérature et de l’ontologie. |
|---|