La question qui fâche
L’action humanitaire a beaucoup évolué depuis ses premiers balbutiements. D’initiatives caritatives à caractère religieux, en passant par les « french doctors » et le sans-frontiérisme, jusqu’à la « guerre humanitaire » de certains États, il est légitime de s’interroger : l’humanitaire neutre et in...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/humanitaire, |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
Humanitaire
2009
|
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | L’action humanitaire a beaucoup évolué depuis ses premiers balbutiements. D’initiatives caritatives à caractère religieux, en passant par les « french doctors » et le sans-frontiérisme, jusqu’à la « guerre humanitaire » de certains États, il est légitime de s’interroger : l’humanitaire neutre et indépendant a-t-il encore un avenir ou bien doit-on parler désormais du complexe militaro-humanitaire ? Ou pire, doit-on se demander si l’humanitaire a jamais été un jour indépendant ? Après à quoi s... |
|---|