L’imbroglio juridique
« L’épopée » de l’Arche de Zoé qui, de sinistre pantalonnade, s’est transformée rapidement en un fiasco humain et une crise diplomatique, a suscité de nombreux commentaires politiques et de subtiles analyses sur le respect des droits humains, le droit ou le devoir d’ingérence ou encore sur le droit...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/humanitaire, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Humanitaire
2009
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | « L’épopée » de l’Arche de Zoé qui, de sinistre pantalonnade, s’est transformée rapidement en un fiasco humain et une crise diplomatique, a suscité de nombreux commentaires politiques et de subtiles analyses sur le respect des droits humains, le droit ou le devoir d’ingérence ou encore sur le droit des réfugiés. Tout cela est intervenu dans un contexte de nouvelle morale humanitaire au regard de ce qui avait été fait quelques décennies avant par d’illustres prédécesseurs dont l’un d’entre eux occupe aujourd’hui ce qui fut naguère le fauteuil d’hommes aussi prestigieux que Tocqueville ou Talleyrand. |
|---|