Comedias et comédies au Grand Siècle : adaptation et désaveux
Cet article s’attache à un paradoxe : bien que de nombreuses pièces françaises du xviie siècle aient été des adaptations de comedias espagnoles du Siècle d’Or, certaines d’entre elles ne portent cependant pas l’empreinte de leur culture d’origine. Par ailleurs, l’histoire littéraire les a négligées...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/ht, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Horizons/Théâtre
2022
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Cet article s’attache à un paradoxe : bien que de nombreuses pièces françaises du xviie siècle aient été des adaptations de comedias espagnoles du Siècle d’Or, certaines d’entre elles ne portent cependant pas l’empreinte de leur culture d’origine. Par ailleurs, l’histoire littéraire les a négligées ou rejetées. Nous étudions ici ce double désaveu, à travers l’exemple de quatre comédies adaptées de comedias espagnoles : L’Esprit follet de d’Ouville, Le Menteur et La Suite du Menteur de Pierre Corneille, La Jalouse d’elle-même de Boisrobert. Nous montrons d’abord comment les intrigues de ces pièces sont régularisées, puis francisées. De la part des adaptateurs, le but principal est de créer une atmosphère susceptible de plaire au public. Nous exposons finalement les raisons pour lesquelles les historiens de la littérature française ont sous-estimé la plupart de ces comédies. |
|---|