Une polémique sur les théories sexuelles de Gregorio Marañón dans les années 1930
Au début des années 1930, à Barcelone, alors que la sexualité est devenue en Espagne un thème scientifique porteur, un jeune psychologue hongrois, Oliver Brachfeld, remet en question les théories sexuelles du très célèbre endocrinologue Gregorio Marañón, de vingt ans son aîné. La publication d’un co...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/hms, |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
Histoire, médecine et santé
2019
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Au début des années 1930, à Barcelone, alors que la sexualité est devenue en Espagne un thème scientifique porteur, un jeune psychologue hongrois, Oliver Brachfeld, remet en question les théories sexuelles du très célèbre endocrinologue Gregorio Marañón, de vingt ans son aîné. La publication d’un compte rendu très critique de l’ouvrage phare du docteur Marañón paru à Madrid en 1929, Les états intersexuels dans l’espèce humaine, dans la Revue médicale de Barcelone, puis l’édition d’un petit volume, Polémique contre Marañón en 1933, donnent lieu à une véritable polémique autour de l’« intersexualité ». Deux conceptions et deux méthodes d’approche de la sexualité s’affrontent alors, celles de la psychologie et de la biologie. Brachfeld, tout en rejetant la psychanalyse freudienne, s’évertue à démontrer que la théorie de son aîné est désormais dépassée sur le plan scientifique. |
|---|