Guépard-gazelle : entre prédation et care, construction de l’ethos discursif de femmes chasseresses
À partir d’une enquête sociolinguistique ethnographique sur la pratique féminine de la chasse, je m’intéresse dans cet article à la construction de l’ethos discursif de chasseresses, entre care et prédation. Partant d’un contexte théorique féministe qui lie femmes et animaux à une même oppression ma...
Wedi'i Gadw mewn:
| Cyhoeddwyd yn: | URI:https://journals.openedition.org/glad, |
|---|---|
| Prif Awdur: | |
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
GLAD!
2025
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | À partir d’une enquête sociolinguistique ethnographique sur la pratique féminine de la chasse, je m’intéresse dans cet article à la construction de l’ethos discursif de chasseresses, entre care et prédation. Partant d’un contexte théorique féministe qui lie femmes et animaux à une même oppression masculine (figure de la femme-proie), j’examine les stratégies d’adaptation et d’évitement dans les paroles des chasseresses participantes à mon enquête, puis la façon dont celles-ci construisent, en refus du statut de femme-proie, un ethos de prédatrices empouvoirant, s’appuyant sur une axiologie positive de l’animalité. Je m’intéresse ensuite à leur assomption des assignations féminines au care, entre sollicitude envers les animaux et activation de stéréotypes du féminin, notamment autour de la maternité. J’analyse enfin des exemples d’anthropomorphisation et d’animalisation, qui soulignent un trouble à la frontière inter-espèces. Ainsi je tâche de montrer la complexité d’un ethos pluriel, en tension entre care et prédation, dans lequel les chasseresses s’affirment, renversant des paradigmes essentialistes reliant femme et proie, chasse et masculinité, tout en usant des assignations de genre pour construire leur identité langagière. |
|---|