De la prolifération des études au projet sans auteur
A travers l’analyse iconographique d’études d’urbanisme issues de trois projets dunkerquois étalés dans le temps (Livre blanc, 1970 ; Neptune, 1992 ; Grand Large, 2008) cette contribution interroge les notions d’auteur, d’identité et de pratiques des urbanistes sous trois angles complémentaires: cel...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/geocarrefour, |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
Géocarrefour
2011
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | A travers l’analyse iconographique d’études d’urbanisme issues de trois projets dunkerquois étalés dans le temps (Livre blanc, 1970 ; Neptune, 1992 ; Grand Large, 2008) cette contribution interroge les notions d’auteur, d’identité et de pratiques des urbanistes sous trois angles complémentaires: celui de la prolifération et de la dépréciation économique des études, celui du glissement sémantique du contenu du projet dont ces études sont les médiateurs, celui, enfin, de la dialectique du visible et de l’invisible. Dans ce mouvement qui va de la conception à la communication, l’espace collectif - fait d’opinions et de controverses - aurait été abandonné au profit de l’espace mental, espace du désir, irréductiblement individuel. La question de l’auteur du projet urbain occupe une place centrale dans ce processus. En se dissimulant, sciemment et inconsciemment, l’auteur accoucherait en effet non plus tant d’un projet que d’un mytheappropriable et consommable par tous. |
|---|