Critique génétique et philologie : racine de la différence
Le travail du généticien penché sur ses brouillons peut paraître semblable à celui du philologue qui se sert des manuscrits pour établir un texte. Mais les deux perspectives n’en sont pas moins fondamentalement différentes – ce qui ne signifie pas qu’elles soient mutuellement exclusives. On peut me...
Gorde:
| Argitaratua izan da: | URI:https://journals.openedition.org/genesis, |
|---|---|
| Egile nagusia: | |
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
Genesis
2013
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | Le travail du généticien penché sur ses brouillons peut paraître semblable à celui du philologue qui se sert des manuscrits pour établir un texte. Mais les deux perspectives n’en sont pas moins fondamentalement différentes – ce qui ne signifie pas qu’elles soient mutuellement exclusives. On peut mettre bien des choses sous l’appellation de philologie : on entendra ici par ce mot la « critique textuelle », cette pratique séculaire, voire millénaire, qui consiste à critiquer un texte, à l’exam... |
|---|