Proust, lecteur de Leconte de Lisle : genèse d’un discours critique
Si les archives proustiennes contiennent de riches dossiers génétiques pour À la recherche du temps perdu mais aussi son roman de jeunesse inachevé, Jean Santeuil, et ses traductions de Ruskin, la genèse de ses textes critiques est curieusement lacunaire, qu’il s’agisse des auteurs analysés pour l’e...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/genesis, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
Genesis
2023
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Si les archives proustiennes contiennent de riches dossiers génétiques pour À la recherche du temps perdu mais aussi son roman de jeunesse inachevé, Jean Santeuil, et ses traductions de Ruskin, la genèse de ses textes critiques est curieusement lacunaire, qu’il s’agisse des auteurs analysés pour l’essai contre Sainte-Beuve ou des grands articles critiques des années 1920 (dont ne subsiste que la copie d’impression). Proust écrivait-il ces textes critiques d’un seul jet ? Les brouillons ont-ils été détruits ? Dispersés après sa mort ? Seule la réflexion critique sur Leconte de Lisle bénéficie de plusieurs étapes génétiques, de Jean Santeuil (1895 ?) à l’étude du Cahier 64 destinée à la conversation critique anti-beuvienne (1909 ?), et de ce texte approfondi à sa reprise partielle et dépréciative dans l’article sur Baudelaire de 1921. Ce dossier génétique sur Leconte de Lisle permet d’examiner l’évolution des pratiques critiques de Proust, son souci de positionnement dans le champ critique de son temps, mais aussi la trace d’une documentation systématique où il puise la plupart des jugements esthétiques pour son propre argumentaire. |
|---|