L’auteur et son tapuscrit
La tradition littéraire italienne du xxᵉ siècle offre de nombreuses études de cas qui permettent d’analyser la phénoménologie du tapuscrit, un témoin que l’on peut qualifier d’“amphibie” au sens où il participe aussi bien de la tradition manuscrite que de celle de l’imprimé. L’article propose – à tr...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/genesis, |
|---|---|
| 第一著者: | |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
Genesis
2023
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | La tradition littéraire italienne du xxᵉ siècle offre de nombreuses études de cas qui permettent d’analyser la phénoménologie du tapuscrit, un témoin que l’on peut qualifier d’“amphibie” au sens où il participe aussi bien de la tradition manuscrite que de celle de l’imprimé. L’article propose – à travers des études de cas exemplaires, de Gadda à Savinio et à Bassani – une taxonomie des différentes typologies de tapuscrit, qui permet d’étendre à ce fascinant témoin l’analyse de la typologie des corrections d’auteur. L’enjeu est de comprendre, y compris dans une perspective comparatiste, si l’on retrouve dans les corrections des tapuscrits des modalités similaires à celles de la correction des manuscrits, et ce qui change avec l’apparition de la première reproduction mécanique du support d’écriture. |
|---|