Questions de faire
Si les conséquences de la « génétique in vivo » restent à préciser aux plans méthodologique et épistémologique, il est d’ores et déjà possible d’amorcer la réflexion sur un aspect inédit de ce type d’étude : le créateur étant nécessairement impliqué (plus ou moins étroitement) dans le projet de rech...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/genesis, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
Genesis
2012
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Si les conséquences de la « génétique in vivo » restent à préciser aux plans méthodologique et épistémologique, il est d’ores et déjà possible d’amorcer la réflexion sur un aspect inédit de ce type d’étude : le créateur étant nécessairement impliqué (plus ou moins étroitement) dans le projet de recherche, il se forme un point de vue spécifique sur ce dernier et pourrait même, dans certains cas, y contribuer en parallèle des chercheurs. Philippe Leroux propose ici une reformulation dans ses propres termes du projet de recherche de Nicolas Donin et Jacques Theureau auquel il a participé, et il parcourt les différents types de savoir ou de prise de conscience occasionnés par la série d’« entretiens de remise en situation de composition » auxquels il s’est livré pendant une période de trois années (2003-2006) relativement à deux de ses principales œuvres de cette période. |
|---|