« Le nom c’est l’être »
Notre article étudie les notes préparatoires d’Émile Benveniste pour l’article « Blasphémie et euphémie » (1969), dans le but de dégager un nouvel aspect de la conceptualisation de l’« énonciation ». Notre méthode consiste à faire des va-et-vient entre le manuscrit de l’article en question et sa ver...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/genesis, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Genesis
2014
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Notre article étudie les notes préparatoires d’Émile Benveniste pour l’article « Blasphémie et euphémie » (1969), dans le but de dégager un nouvel aspect de la conceptualisation de l’« énonciation ». Notre méthode consiste à faire des va-et-vient entre le manuscrit de l’article en question et sa version finale, tout en relevant des observations générales de Benveniste sur l’énonciation. Notre attention se porte notamment sur : 1) des notes benvenistiennes relatives à l’épistémologie de la linguistique, à la nature « explosive » de la blasphémie et à son rapport avec un autre type d’acte de langage, à savoir le serment ; 2) une note particulièrement marquante de Benveniste sur l’acte de dire. |
|---|