Droit et géographie
Dans la présente étude, le lecteur va trouver une tentative d’exposer quelques aspects croisés de l’épistémologie juridique et géographique en se focalisant sur deux concepts turbulents du point de vue de l’interprétation : celui des territoires prétendument inhabités (terra nullius) et son contrair...
Đã lưu trong:
| Xuất bản năm: | URI:https://journals.openedition.org/gc, |
|---|---|
| Tác giả chính: | |
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | fre |
| Được phát hành: |
Géographie et cultures
2018
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | Dans la présente étude, le lecteur va trouver une tentative d’exposer quelques aspects croisés de l’épistémologie juridique et géographique en se focalisant sur deux concepts turbulents du point de vue de l’interprétation : celui des territoires prétendument inhabités (terra nullius) et son contraire, celui du processus de déterritorialisation. Selon la conclusion, en dernier ressort, c’est la politique qui doit lier ces deux épistémologies proposant un aspect critique pour la recherche. Les deux concepts – même regardés sous l’angle des épistémologies juridique et géographique – restent incontestablement politiques. D’une part, car la terra nullius met en question la transférabilité de l’idéologie libérale occidentale aux autres cultures. D’autre part, parce que la déterritorialisation n’est pas simplement une technique juridique élaborée contre les revendications des minorités ethniques nationales pour avoir un territoire propre pour leur autonomie territoriale, mais un mouvement plus profond, ciblant les catégories élémentaires épistémiques bien segmentées, pour utiliser la terminologie de Deleuze et Guattari. |
|---|