Réponse à « Autorité de gestion et avaries communes : une note de lecture » pour une modélisation de la gouvernance en sciences de gestion
Il y a quelques années, une controverse était publiée dans Organization Science autour de l’article de Sundaram et Inkpen qui défendait la primauté du critère de la valeur actionnariale dans les objectifs de gestion (Sundaram et Inkpen, 2004a). Freeman, Wicks et Parmar avaient réagi à cet article p...
में बचाया:
| में प्रकाशित: | URI:https://journals.openedition.org/fcs, |
|---|---|
| मुख्य लेखकों: | , |
| स्वरूप: | Article ou chapitre numérique |
| भाषा: | Français |
| प्रकाशित: |
Finance Contrôle Stratégie
2012
|
| ऑनलाइन पहुंच: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| सारांश: | Il y a quelques années, une controverse était publiée dans Organization Science autour de l’article de Sundaram et Inkpen qui défendait la primauté du critère de la valeur actionnariale dans les objectifs de gestion (Sundaram et Inkpen, 2004a). Freeman, Wicks et Parmar avaient réagi à cet article par une critique (radicale) de cette thèse (Freeman et al., 2004). Dans leur réponse, Sundaram et Inkpen reconnaissaient que le débat restait ouvert : « As their critique demonstrates, the debate on... |
|---|