À contre temps : retour sur quelques “évidences” de la critique en “fantastique”
Depuis qu’il a été posé comme un “genre littéraire” le fantastique, ou du moins ce que l’on désigne sous ce nom — et qui varie dans le temps et selon les critiques — a inspiré de nombreuses théories. Elles portent sur l’appartenance ou non de tel texte au “genre” selon des critères qui sont souvent...
Bewaard in:
| Gepubliceerd in: | URI:https://journals.openedition.org/erea, |
|---|---|
| Hoofdauteur: | |
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
E-rea
2011
|
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | Depuis qu’il a été posé comme un “genre littéraire” le fantastique, ou du moins ce que l’on désigne sous ce nom — et qui varie dans le temps et selon les critiques — a inspiré de nombreuses théories. Elles portent sur l’appartenance ou non de tel texte au “genre” selon des critères qui sont souvent différents. Ils peuvent se fonder sur la structure du texte et des “effets” qu’il produit ; sur la thématique qui lui est ou non propre ; sur le rapport entre le texte et les attentes des lecteurs... |
|---|