À l’époque de la mondialisation capitaliste, trois défis pour l’éducation relative à l’environnement : l’écopsychologie, l’écodéveloppement et l’écosocialisme
Quelles sont les questions proprement philosophiques qui pourraient présider à une articulation féconde entre l’éducation relative à l’environnement (ErE) et le politique ? Celles que nous voudrions explorer portent sur les valeurs et les finalités, ainsi que sur les analyses théoriques des causes d...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/ere, |
|---|---|
| Hlavní autor: | |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
Éducation relative à l'environnement
2018
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Quelles sont les questions proprement philosophiques qui pourraient présider à une articulation féconde entre l’éducation relative à l’environnement (ErE) et le politique ? Celles que nous voudrions explorer portent sur les valeurs et les finalités, ainsi que sur les analyses théoriques des causes de la crise socioécologique planétaire. Ces interrogations seront conduites dans la perspective d’un dépassement des logiques idéologiques et des politiques dominantes qui s’inscrivent dans le cadre de la « modernité capitaliste ». Dans un premier temps, nous voudrions explorer la dimension psychologique de cette articulation entre l’ErE et la sphère du politique, en nous appuyant sur les apports de l’écopsychologie. Incontestablement, et c’est là l’une des contributions théoriques de l’écopsychologie, nous ne pouvons plus penser la question de la détérioration de la relation humanité/environnement en occultant cette détermination qu’est la transformation de la psyché sous l’impact ravageur d’un individualisme asocial et consumériste. Nous examinerons également la perspective d’une alliance entre l’ErE, d’une part, et l’écodéveloppement et l’écosocialisme, d’autre part. Cette alliance permettrait de sortir de l’alternative réductrice qui veut nous contraindre à choisir entre le mal-développement ou le développement durable. |
|---|