Des solidarités in extenso pour un asile in extremis. Dégradation des conditions matérielles d’accueil à Marseille
En France, le devoir « de protection des personnes menacées dans leur pays » repose sur un examen impartial de la demande d’asile, un droit au maintien sur le territoire ainsi, qu’à des conditions d’accueil dignes pendant la durée de l’examen. Or, les témoignages recueillis par l’Observatoire Asile...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/eps, |
|---|---|
| المؤلفون الرئيسيون: | , |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Espace populations sociétés
2021
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | En France, le devoir « de protection des personnes menacées dans leur pays » repose sur un examen impartial de la demande d’asile, un droit au maintien sur le territoire ainsi, qu’à des conditions d’accueil dignes pendant la durée de l’examen. Or, les témoignages recueillis par l’Observatoire Asile de Marseille montrent qu’il existe des « défaillances systémiques » dans le traitement administratif et logistique, qui contreviennent « à la dignité humaine » et « à l’intégrité » des personnes. Nous analyserons les 60 récits collectés auprès des demandeurs d’asile et des accompagnants en 2017-2018 pour saisir les modalités de l’errance et du délaissement des personnes. En contrepoint, nous actualiserons les solidarités initiées par divers acteurs (salariés, militants, bénévoles et citoyens), qui s’exercent in extenso en maillant la ville d’informations vitales concernant l’accès aux besoins fondamentaux. Pour finir, nous choisirons cinq jugements émanant de la Cour administrative d’appel de Marseille et du Conseil d’État, qui confirment ou infirment le rejet des conditions matérielles d’accueil, tout en hiérarchisant et proportionnant les droits et les devoirs des hôtes. |
|---|