Entre gestion sociale et gestion sécuritaire du sans-abrisme : l’exemple d’une recherche ethnographique à Nancy
À partir d’une recherche ethnographique post-doctorale, menée entre 2017 et 2019 dans l’agglomération de Nancy, cette contribution montre comment la « question SDF » fait conjointement l’objet d’un traitement social et d’un traitement sécuritaire dans le contexte de l’action politique locale. En ado...
Na minha lista:
| Publicado no: | URI:https://journals.openedition.org/eps, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
Espace populations sociétés
2021
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | À partir d’une recherche ethnographique post-doctorale, menée entre 2017 et 2019 dans l’agglomération de Nancy, cette contribution montre comment la « question SDF » fait conjointement l’objet d’un traitement social et d’un traitement sécuritaire dans le contexte de l’action politique locale. En adoptant le point de vue d’une sociologie de la sociologie appliquée – attentive aux usages institutionnels de la recherche –, il ressort que loin de s’opposer, ces deux logiques de résolution d’un problème à la fois social (voire humanitaire) et sécuritaire – ou éco-sanitaire – semblent s’articuler du point de vue des acteurs en charge de cette problématique. Si bien qu’il apparaît que la « ville dissuasive » et la « ville solidaire » ne doivent pas être abordées comme des réalités empiriques définissant telle ou telle ville, mais plutôt comme des logiques d’action publique qui, quoiqu’elles semblent contradictoires, peuvent en fait coexister l’une et l’autre. Il semble même que le cadre socio-politique de l’action sociale contemporaine favorise cette dualité de la réponse publique à la question sociale. |
|---|