La narration de l’histoire en situation de crise. Revendications et contradictions dans la construction mémorielle sahraouie
Ce texte propose une réflexion critique sur les origines du discours nationaliste sahraoui et sur la narration de l’histoire présentée par le Front Polisario. Cette narration met en exergue le rôle de catalyseur joué par le Front dans le processus de construction de la nation sahraouie en excluant d...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/emam, |
|---|---|
| 第一著者: | |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
Les Cahiers d’EMAM
2015
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Ce texte propose une réflexion critique sur les origines du discours nationaliste sahraoui et sur la narration de l’histoire présentée par le Front Polisario. Cette narration met en exergue le rôle de catalyseur joué par le Front dans le processus de construction de la nation sahraouie en excluant du récit mémoriel tous les éléments susceptibles d’insinuer un doute sur le projet nationaliste tel qu’il a été structuré à partir de la lutte anticoloniale. Mais, tout en affirmant sa dimension anti-espagnole – et seulement dans un deuxième temps sa fonction antimarocaine et antimauritanienne –, la narration proposée tend à assumer et à intégrer le fait colonial comme élément essentiel de distinction entre les populations du Sahara occidental et celles habitant les régions environnantes. Cela comporte, comme il est facile de l’imaginer, un certain nombre de contradictions que cet article essaye d’éclaircir. |
|---|