Politiques de développement et impératifs de sécurité dans les États de l’Euphrate
Dans la logique de l'État-nation dominante au Moyen-Orient, depuis la Seconde guerre mondiale, développement socio-économique et sécurité collective constituaient deux volets harmonieusement articulés d'une politique à la fois autoritaire et populiste. Là nationalisation du canal de Suez...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/ema, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Égypte/Monde arabe
2008
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Dans la logique de l'État-nation dominante au Moyen-Orient, depuis la Seconde guerre mondiale, développement socio-économique et sécurité collective constituaient deux volets harmonieusement articulés d'une politique à la fois autoritaire et populiste. Là nationalisation du canal de Suez par Nasser en 1956 fut bien sûr l'événement symbole de cette logique développementaliste et volontariste. Mais dans la région du Moyen-Orient qui nous intéresse ici plus spécialement, celle du bassin de l'Eu... |
|---|