Avant-propos
Un quart de siècle après la chute du mur de Berlin, est-il nécessaire de revenir à cette vieille lune de la « fin de l’histoire », un instant reparue à la faveur de l’événement qui semblait avoir mis fin à la bipolarisation idéologique du monde ? La « fin de l’histoire » théorisée par Francis Fukuy...
שמור ב:
| הוצא לאור ב: | URI:https://journals.openedition.org/elh, |
|---|---|
| Auteurs principaux: | , |
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
Écrire l’histoire
2015
|
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Un quart de siècle après la chute du mur de Berlin, est-il nécessaire de revenir à cette vieille lune de la « fin de l’histoire », un instant reparue à la faveur de l’événement qui semblait avoir mis fin à la bipolarisation idéologique du monde ? La « fin de l’histoire » théorisée par Francis Fukuyama n’est-elle pas déjà devenue elle-même objet d’histoire, non plus seulement discutée, voire répudiée, mais mise en perspective par des ouvrages qui reviennent, d’un point de vue philosophique no... |
|---|