Anthropologie politique versus anthropologie radicale : le rejeu d’un débat des Lumières ?
Cet article cherche à mettre en perspective les débats contemporains dans le domaine de l’anthropologie historique. Il part de la publication et de la traduction en français de l’ouvrage de référence de David Wengrow et David Graeber intitulé The Dawn of Everything (2021) et tente de démontrer qu’il...
Spremljeno u:
| Izdano u: | URI:https://journals.openedition.org/elh, |
|---|---|
| Glavni autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Écrire l’histoire
2023
|
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | Cet article cherche à mettre en perspective les débats contemporains dans le domaine de l’anthropologie historique. Il part de la publication et de la traduction en français de l’ouvrage de référence de David Wengrow et David Graeber intitulé The Dawn of Everything (2021) et tente de démontrer qu’il pose davantage de questions qu’il ne clôture définitivement certaines disputes héritées des Lumières. L’anthropologie politique centrée sur l’État dont se revendiquent les deux auteurs et l’anthropologie radicale centrée sur la société sont les deux facettes d’un débat répété nécessaire à l’évolution des savoirs scientifiques. Révolution ou évolution ? Égalité ou liberté ? Femmes ou hommes ? Faut-il vraiment choisir au risque de faire disparaître certaines questions essentielles de l’histoire de l’espèce humaine ? |
|---|