La mixité vs non mixité en éducation physique influence-t-elle l’intérêt en situation des élèves ?

Basée sur la « théorie de l’intérêt » (Chen, Darst, & Pangrazi, 2001), cette étude a pour but de comparer les effets de classes mixtes et non mixtes en éducation physique sur l’intérêt en situation des élèves. L’échantillon comprend 177 élèves suisses de second degré, âgés de 11 à 17 ans (M = 14...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
出版年:URI:https://journals.openedition.org/ejrieps,
主要な著者: Lentillon-Kaestner, Vanessa, Roure, Cédric
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: EJRIEPS 2020
主題:
オンライン・アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:ejrieps_4908
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:ejrieps_4908 https://doi.org/10.4000/ejrieps.4908 urn:doi:10.4000/ejrieps.4908 fr https://journals.openedition.org/ejrieps/4908 2020-11-19T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/fnrw https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ La mixité vs non mixité en éducation physique influence-t-elle l’intérêt en situation des élèves ? EJRIEPS Presses universitaires de Franche-Comté info:eu-repo/semantics/reference/issn/2105-0821 URI:https://journals.openedition.org/ejrieps Lentillon-Kaestner, Vanessa Roure, Cédric intérêt en situation mixité non mixité filles garçons tâches techniques situational interest single-sex boys girls coed technical learning tasks Basée sur la « théorie de l’intérêt » (Chen, Darst, & Pangrazi, 2001), cette étude a pour but de comparer les effets de classes mixtes et non mixtes en éducation physique sur l’intérêt en situation des élèves. L’échantillon comprend 177 élèves suisses de second degré, âgés de 11 à 17 ans (M = 14.07, ET = 1.41 ; 96 garçons et 81 filles). Les élèves ont complété l’échelle française sur l’intérêt en situation en 15 items directement après avoir pratiqué une tâche d’apprentissage sélectionnée. Le questionnaire a été complété par les mêmes élèves en classes mixtes et non mixtes. Une Manova à deux facteurs à mesures répétées a été réalisée afin d’examiner les effets principaux et d’interaction entre le sexe des élèves, la composition de la classe (mixte vs non mixte) sur les cinq dimensions de l’intérêt en situation. Les résultats ont montré un effet principal de la composition de la classe sur l’intérêt en situation des élèves. L’étude encourage les enseignant(e)s à proposer des classes mixtes pour augmenter la motivation des élèves en éducation physique. Based on the "theory of interest" (Chen, Darst, & Pangrazi, 2001), this study aims to compare the effects of coed and single-sex classes in physical education on the students’ situational interest. The sample comprises 177 Swiss secondary school pupils aged from 11 to 17 years old (M = 14.07, SD = 1.41, 96 boys and 81 girls). The students completed the 15-item French scale on situational interest directly after having performed a selected learning task. The questionnaire was completed by the same students in coed and single-sex classes. A two-way repeated Manova was performed to examine the main and interaction effects between student sex and class composition (coed vs single-sex) on the five dimensions of the situational interest. The results showed a main effect of class composition on students' situational interest. The study encourages teachers to offer coed classes to increase student motivation in physical education.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic intérêt en situation
mixité
non mixité
filles
garçons
tâches techniques
situational interest
single-sex
boys
girls
coed
technical learning tasks
spellingShingle intérêt en situation
mixité
non mixité
filles
garçons
tâches techniques
situational interest
single-sex
boys
girls
coed
technical learning tasks
Lentillon-Kaestner, Vanessa
Roure, Cédric
La mixité vs non mixité en éducation physique influence-t-elle l’intérêt en situation des élèves ?
description Basée sur la « théorie de l’intérêt » (Chen, Darst, & Pangrazi, 2001), cette étude a pour but de comparer les effets de classes mixtes et non mixtes en éducation physique sur l’intérêt en situation des élèves. L’échantillon comprend 177 élèves suisses de second degré, âgés de 11 à 17 ans (M = 14.07, ET = 1.41 ; 96 garçons et 81 filles). Les élèves ont complété l’échelle française sur l’intérêt en situation en 15 items directement après avoir pratiqué une tâche d’apprentissage sélectionnée. Le questionnaire a été complété par les mêmes élèves en classes mixtes et non mixtes. Une Manova à deux facteurs à mesures répétées a été réalisée afin d’examiner les effets principaux et d’interaction entre le sexe des élèves, la composition de la classe (mixte vs non mixte) sur les cinq dimensions de l’intérêt en situation. Les résultats ont montré un effet principal de la composition de la classe sur l’intérêt en situation des élèves. L’étude encourage les enseignant(e)s à proposer des classes mixtes pour augmenter la motivation des élèves en éducation physique.
author Lentillon-Kaestner, Vanessa
Roure, Cédric
author_facet Lentillon-Kaestner, Vanessa
Roure, Cédric
author_sort Lentillon-Kaestner, Vanessa
title La mixité vs non mixité en éducation physique influence-t-elle l’intérêt en situation des élèves ?
title_short La mixité vs non mixité en éducation physique influence-t-elle l’intérêt en situation des élèves ?
title_full La mixité vs non mixité en éducation physique influence-t-elle l’intérêt en situation des élèves ?
title_fullStr La mixité vs non mixité en éducation physique influence-t-elle l’intérêt en situation des élèves ?
title_full_unstemmed La mixité vs non mixité en éducation physique influence-t-elle l’intérêt en situation des élèves ?
title_sort la mixité vs non mixité en éducation physique influence-t-elle l’intérêt en situation des élèves ?
publisher EJRIEPS
publishDate 2020
container_title URI:https://journals.openedition.org/ejrieps
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/ejrieps.4908
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ejrieps/4908
_version_ 1877293825999765504