Ordres et institutions. Les processus institutionnels chez Hayek et Lachmann
L’article étudie la façon dont les processus de transformation et de cristallisation des règles sont envisagés chez Hayek et Lachmann. Si les deux auteurs ont comme point commun de relier le problème des institutions aux limites de la connaissance, leurs analyses des processus institutionnels révèle...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Τόπος έκδοσης: | URI:https://journals.openedition.org/ei, |
|---|---|
| Κύριος συγγραφέας: | |
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Français |
| Έκδοση: |
Économie et Institutions
2016
|
| Θέματα: | |
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:ei_821 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:ei_821 https://doi.org/10.4000/ei.821 urn:doi:10.4000/ei.821 fr https://journals.openedition.org/ei/821 2016-12-11T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/fm0z All rights reserved Ordres et institutions. Les processus institutionnels chez Hayek et Lachmann Économie et Institutions Association Économie et Institutions info:eu-repo/semantics/reference/issn/2553-1891 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1775-2329 URI:https://journals.openedition.org/ei Longuet, Stéphane démocratie institutions libéralisme Autrichiens Hayek (Friedrich) Lachmann (Ludwig) democracy institutions liberalism Austrians Hayek (Friedrich) Lachmann (Ludwig) L’article étudie la façon dont les processus de transformation et de cristallisation des règles sont envisagés chez Hayek et Lachmann. Si les deux auteurs ont comme point commun de relier le problème des institutions aux limites de la connaissance, leurs analyses des processus institutionnels révèlent les fortes différences de leurs approches. Tous deux identifient la possibilité d’un désordre endogène, lié à la tension permanente entre flexibilité et cohérence chez Lachmann, aux risques de diffusion de valeurs non conformes à l’ordre spontané chez Hayek. Nous montrons que les auteurs, pour dépasser ces tensions qui pèsent sur le processus institutionnel, vont développer des analyses qui s’opposent si on les envisage au travers des couples permanence et changement, spontanéité et organisation, homogénéité et hétérogénéité. Finalement, c’est dans la façon d’aborder le politique et dans celle de penser le pluralisme que se révèle particulièrement la profondeur des oppositions dans leurs façons d’envisager les processus institutionnels. The paper considers the way in which Hayek and Lachmann approach the institutional process. In each of the two approaches the process is marked by an underlying tension wich emphasises the possibility of an endogeneous disorder: Lachmann underlines the tensions between coherence and flexibility, Hayek the risks of a spontaneous development of values contrary to market order. An analysis of the elements put forward to enable us to go beyond thoss tensions will demonstrate that Hayek and Lachmann are often in a somewhat symetrical position with regard to some key concepts. (spontaneity and organisation, permanence and change, heterogeneity and homogeneity). Finally the more and less hidden role played by the State in the institutional process will lead us to examine the different analysis of politics and pluralism. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
démocratie institutions libéralisme Autrichiens Hayek (Friedrich) Lachmann (Ludwig) democracy institutions liberalism Austrians Hayek (Friedrich) Lachmann (Ludwig) |
| spellingShingle |
démocratie institutions libéralisme Autrichiens Hayek (Friedrich) Lachmann (Ludwig) democracy institutions liberalism Austrians Hayek (Friedrich) Lachmann (Ludwig) Longuet, Stéphane Ordres et institutions. Les processus institutionnels chez Hayek et Lachmann |
| description |
L’article étudie la façon dont les processus de transformation et de cristallisation des règles sont envisagés chez Hayek et Lachmann. Si les deux auteurs ont comme point commun de relier le problème des institutions aux limites de la connaissance, leurs analyses des processus institutionnels révèlent les fortes différences de leurs approches. Tous deux identifient la possibilité d’un désordre endogène, lié à la tension permanente entre flexibilité et cohérence chez Lachmann, aux risques de diffusion de valeurs non conformes à l’ordre spontané chez Hayek. Nous montrons que les auteurs, pour dépasser ces tensions qui pèsent sur le processus institutionnel, vont développer des analyses qui s’opposent si on les envisage au travers des couples permanence et changement, spontanéité et organisation, homogénéité et hétérogénéité. Finalement, c’est dans la façon d’aborder le politique et dans celle de penser le pluralisme que se révèle particulièrement la profondeur des oppositions dans leurs façons d’envisager les processus institutionnels. |
| author |
Longuet, Stéphane |
| author_facet |
Longuet, Stéphane |
| author_sort |
Longuet, Stéphane |
| title |
Ordres et institutions. Les processus institutionnels chez Hayek et Lachmann |
| title_short |
Ordres et institutions. Les processus institutionnels chez Hayek et Lachmann |
| title_full |
Ordres et institutions. Les processus institutionnels chez Hayek et Lachmann |
| title_fullStr |
Ordres et institutions. Les processus institutionnels chez Hayek et Lachmann |
| title_full_unstemmed |
Ordres et institutions. Les processus institutionnels chez Hayek et Lachmann |
| title_sort |
ordres et institutions. les processus institutionnels chez hayek et lachmann |
| publisher |
Économie et Institutions |
| publishDate |
2016 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/ei |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/ei.821 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ei/821 |
| _version_ |
1877294384079175680 |