Ordres et institutions. Les processus institutionnels chez Hayek et Lachmann
L’article étudie la façon dont les processus de transformation et de cristallisation des règles sont envisagés chez Hayek et Lachmann. Si les deux auteurs ont comme point commun de relier le problème des institutions aux limites de la connaissance, leurs analyses des processus institutionnels révèle...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রকাশিত: | URI:https://journals.openedition.org/ei, |
|---|---|
| প্রধান লেখক: | |
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
Économie et Institutions
2016
|
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | L’article étudie la façon dont les processus de transformation et de cristallisation des règles sont envisagés chez Hayek et Lachmann. Si les deux auteurs ont comme point commun de relier le problème des institutions aux limites de la connaissance, leurs analyses des processus institutionnels révèlent les fortes différences de leurs approches. Tous deux identifient la possibilité d’un désordre endogène, lié à la tension permanente entre flexibilité et cohérence chez Lachmann, aux risques de diffusion de valeurs non conformes à l’ordre spontané chez Hayek. Nous montrons que les auteurs, pour dépasser ces tensions qui pèsent sur le processus institutionnel, vont développer des analyses qui s’opposent si on les envisage au travers des couples permanence et changement, spontanéité et organisation, homogénéité et hétérogénéité. Finalement, c’est dans la façon d’aborder le politique et dans celle de penser le pluralisme que se révèle particulièrement la profondeur des oppositions dans leurs façons d’envisager les processus institutionnels. |
|---|