Une analyse sémio-discursive de la culpabilisation des ménages modestes
Cet article analyse de façon discursive et sémiologique comment les discours médiatiques ont participé au « gouvernement des conduites » pendant et après de la « crise de 2008 ». La notion foucaldienne de gouvernementalité y est revisitée dans le cadre de l’analyse de discours en prenant en compte l...
Shranjeno v:
| izdano v: | URI:https://journals.openedition.org/ei, |
|---|---|
| Glavni avtor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Économie et Institutions
2018
|
| Teme: | |
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Izvleček: | Cet article analyse de façon discursive et sémiologique comment les discours médiatiques ont participé au « gouvernement des conduites » pendant et après de la « crise de 2008 ». La notion foucaldienne de gouvernementalité y est revisitée dans le cadre de l’analyse de discours en prenant en compte le rôle et l’importance de la communication politico-médiatique actuelle. L’analyse porte sur le premier temps du « gouvernement de la crise » dans deux quotidiens de la presse française du 16 au 19 septembre 2008 et montre que la crise y est présentée comme une catastrophe naturelle, ce qui occulte les responsables de la crise. Puis, pour illustrer le second temps, l’analyse étudie la présentation légitime de la crise par le site pédagogique de l’Institut pour l’Éducation Financière du Public (IEFP), lafinancepourtous.fr. Elle met en lumière une focalisation sur les « ménages modestes » qui les désigne à la fois comme responsables et coupables. |
|---|