Europe and Institutional Change. Law: from science to “fit for purpose”?
L’article essaie de montrer comment l’Europe, à partir des années 1980, a été engagée dans de profonds changements juridiques et politiques sous l’influence, en particulier, des doctrines Law& Economics et des doctrines économiques néoinstitutionalistes. Gouvernance et technocratie sont devenues...
Spremljeno u:
| Izdano u: | URI:https://journals.openedition.org/ei, |
|---|---|
| Glavni autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Anglais |
| Izdano: |
Économie et Institutions
2016
|
| Teme: | |
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | L’article essaie de montrer comment l’Europe, à partir des années 1980, a été engagée dans de profonds changements juridiques et politiques sous l’influence, en particulier, des doctrines Law& Economics et des doctrines économiques néoinstitutionalistes. Gouvernance et technocratie sont devenues ses façons de « réinventer » le gouvernement et l’efficacité est devenue le but principal du droit. Ainsi, à travers un sentier de technicisation « sans science » le droit est devenu une collection d’instruments « adaptés à l’objectif ». Nous sommes maintenant face à un corps croissant de droit privé et de solutions juridiques à la carte, de contrats atypiques, d’outils juridiques et de formules institutionnelles : maisons d’arbitrage plutôt que tribunaux, forum-shopping plutôt que juridictions et tribunaux publics préétablis. Alors que Weber avait fait l’hypothèse d’un droit législatif « rationnel » et « abstrait », comme le plus adapté aux besoins du capitalisme, le capitalisme d’aujourd’hui demande l’inverse : des réponses et des moyens juridiques très différenciés, adaptés à la spécificité des situations. |
|---|