From IMF to the Troika: new analytical framework, same conditionalities
L’action du FMI depuis la crise financière mondiale interroge ses performances sur deux questions interdépendantes : dans quelle mesure, le renouveau de ses analyses et les prescriptions de politiques diffèrent de celles prévalant avant cette crise ? Existe-t-il une déconnexion entre les changements...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/ei, |
|---|---|
| Auteurs principaux: | , |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Anglais |
| Publicado: |
Économie et Institutions
2016
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | L’action du FMI depuis la crise financière mondiale interroge ses performances sur deux questions interdépendantes : dans quelle mesure, le renouveau de ses analyses et les prescriptions de politiques diffèrent de celles prévalant avant cette crise ? Existe-t-il une déconnexion entre les changements analytiques et normatifs du FMI et sa pratique, plus précisément quant aux conditionnalités relatives aux politiques publiques préconisées dans les plans de sauvetage de la zone euro ? Cet article apporte des éléments de réponse à ces questions en les abordant au regard de l’hégémonie financière américaine qui sous-tend les caractéristiques du système monétaire et financier international post-Bretton Woods, à savoir, le dollar fiduciaire et flexible au sommet de la hiérarchie monétaire et la presque totale liberté de circulation du capital. |
|---|