Économie comportementale du droit : quelle place pour la neuroéconomie ?

La neuroéconomie relève du domaine des neurosciences cognitives qui examinent les réactions du cerveau à divers stimuli en utilisant le cas échéant des appareils de mesure tels que l’IRM fonctionnelle. La neuroéconomie va au delà la perspective adoptée par l’économie comportementale, la différence é...

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:
Manylion Llyfryddiaeth
Cyhoeddwyd yn:URI:https://journals.openedition.org/ei,
Prif Awduron: Deffains, Bruno, Ferey, Samuel
Fformat: Article ou chapitre numérique
Iaith:Français
Cyhoeddwyd: Économie et Institutions 2016
Pynciau:
Mynediad Ar-lein:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:ei_116
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:ei_116 https://doi.org/10.4000/ei.116 urn:doi:10.4000/ei.116 fr https://journals.openedition.org/ei/116 2016-03-13T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/flyq All rights reserved Économie comportementale du droit : quelle place pour la neuroéconomie ? Économie et Institutions Association Économie et Institutions info:eu-repo/semantics/reference/issn/2553-1891 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1775-2329 URI:https://journals.openedition.org/ei Deffains, Bruno Ferey, Samuel neuroéconomie biais cognitifs nudge économie du droit comportemental neuroeconomics behavioral economics of law cognitive bias nudge La neuroéconomie relève du domaine des neurosciences cognitives qui examinent les réactions du cerveau à divers stimuli en utilisant le cas échéant des appareils de mesure tels que l’IRM fonctionnelle. La neuroéconomie va au delà la perspective adoptée par l’économie comportementale, la différence étant que cette dernière s’intéresse aux comportements individuels et collectifs des agents économiques tandis que la neuroéconomie examine les bases neurobiologiques de ces comportements. Le papier discute l’intérêt de cette démarche pour l’étude du droit. Une application immédiate des neurosciences aux cas d’espèce débattus par les tribunaux constitue le degré zéro de leur apport possible au droit. En revanche, elles peuvent être d’une aide précieuse pour réfléchir aux meilleurs mécanismes juridiques, aux meilleures règles et notamment aux meilleures règles de procédures qui doivent régir le fonctionnement des instances juridiques. Ce papier insiste particulièrement sur deux points. D’une part, les neurosciences peuvent être utiles pour expliquer les raisons des biais comportementaux. D’autre part, et plus fondamentalement, la connaissance précise des biais et celle de leur mécanisme permet également de réfléchir aux meilleurs moyens d’y échapper. Neuroeconomics belongs to the field of cognitive neurosciences which study the brain reactions to stimuli via the technics such that fIMR. Neuroeconomics differs from behavioural economics because it proposes to investigate the basis neurobiologic basis of human behaviors. Our paper discusses the interest of neuroeconomics for the study of law. A direct application of the method to specific cases during the court trial is the degree zero of possible application to law. On the contrary, neurosciences are certainly helpful to think about legal mechanisms and procedural rules that constitute the pillars of legal action. The paper insists on two dimensions: First, neurosciences contribute to identify the behavioural biases of potential litigants and, second, the precise evaluation of such biases help to identify legal solutions to escape them.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic neuroéconomie
biais cognitifs
nudge
économie du droit comportemental
neuroeconomics
behavioral economics of law
cognitive bias
nudge
spellingShingle neuroéconomie
biais cognitifs
nudge
économie du droit comportemental
neuroeconomics
behavioral economics of law
cognitive bias
nudge
Deffains, Bruno
Ferey, Samuel
Économie comportementale du droit : quelle place pour la neuroéconomie ?
description La neuroéconomie relève du domaine des neurosciences cognitives qui examinent les réactions du cerveau à divers stimuli en utilisant le cas échéant des appareils de mesure tels que l’IRM fonctionnelle. La neuroéconomie va au delà la perspective adoptée par l’économie comportementale, la différence étant que cette dernière s’intéresse aux comportements individuels et collectifs des agents économiques tandis que la neuroéconomie examine les bases neurobiologiques de ces comportements. Le papier discute l’intérêt de cette démarche pour l’étude du droit. Une application immédiate des neurosciences aux cas d’espèce débattus par les tribunaux constitue le degré zéro de leur apport possible au droit. En revanche, elles peuvent être d’une aide précieuse pour réfléchir aux meilleurs mécanismes juridiques, aux meilleures règles et notamment aux meilleures règles de procédures qui doivent régir le fonctionnement des instances juridiques. Ce papier insiste particulièrement sur deux points. D’une part, les neurosciences peuvent être utiles pour expliquer les raisons des biais comportementaux. D’autre part, et plus fondamentalement, la connaissance précise des biais et celle de leur mécanisme permet également de réfléchir aux meilleurs moyens d’y échapper.
author Deffains, Bruno
Ferey, Samuel
author_facet Deffains, Bruno
Ferey, Samuel
author_sort Deffains, Bruno
title Économie comportementale du droit : quelle place pour la neuroéconomie ?
title_short Économie comportementale du droit : quelle place pour la neuroéconomie ?
title_full Économie comportementale du droit : quelle place pour la neuroéconomie ?
title_fullStr Économie comportementale du droit : quelle place pour la neuroéconomie ?
title_full_unstemmed Économie comportementale du droit : quelle place pour la neuroéconomie ?
title_sort économie comportementale du droit : quelle place pour la neuroéconomie ?
publisher Économie et Institutions
publishDate 2016
container_title URI:https://journals.openedition.org/ei
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/ei.116
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ei/116
_version_ 1877242657073266688