Éléments pour un institutionnalisme méthodologique : autonomie, variation d’échelle, réflexivité et abduction
Cet article vise à mettre en évidence quelques éléments méthodologiques liés à l’institutionnalisme historique. Prenant pour point de départ la notion d’autonomie, il en distingue trois déclinaisons : l’autonomie des niveaux d’observation, l’autonomie des représentations du chercheur par rapport au...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/ei, |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Économie et Institutions
2016
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Cet article vise à mettre en évidence quelques éléments méthodologiques liés à l’institutionnalisme historique. Prenant pour point de départ la notion d’autonomie, il en distingue trois déclinaisons : l’autonomie des niveaux d’observation, l’autonomie des représentations du chercheur par rapport au réel et enfin l’autonomie des acteurs par rapport au chercheur. Divers principes méthodologiques se dégagent alors, notamment la variation d’échelle, la réflexivité et l’abduction. Ces principes participent d’ores et déjà de l’institutionnalisme méthodologique ou peuvent aisément y être intégrés. Aussi ce texte plaide-t-il pour une analyse institutionnaliste située, dans le cadre d’une démarche d’enquête ouverte, reprenant à son compte les apports méthodologiques d’autres sciences sociales pour les intégrer aux règles du métier de l’économiste. Le chercheur y obéit à une rationalité limitée, procédurale et délibérative selon une logique abductive où l’observation, la nouveauté et la surprise jouent un rôle moteur dans la construction théorique, comme un processus simonien de search amené à déboucher, provisoirement, sur une situation de satisficing. |
|---|