The biological basis of intertemporal choice and the design of debiasing institutions
L’escompte hyperbolique ou myopie décisionnelle a été corrélée à des problèmes de croissance dans différentes régions du globe (Mullainathan 2005), le changement climatique (Dasgupta 2008), la faiblesse de l’épargne (Thaler et Benartzi 2004), et d’autres problèmes économiques. Nous développons l’hyp...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/ei, |
|---|---|
| Hlavní autoři: | , |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Anglais |
| Vydáno: |
Économie et Institutions
2016
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | L’escompte hyperbolique ou myopie décisionnelle a été corrélée à des problèmes de croissance dans différentes régions du globe (Mullainathan 2005), le changement climatique (Dasgupta 2008), la faiblesse de l’épargne (Thaler et Benartzi 2004), et d’autres problèmes économiques. Nous développons l’hypothèse selon laquelle une meilleure compréhension des bases psychologiques et biologiques de l’incohérence des choix intertemporels permettra de mieux évaluer la pertinence et l’efficacité des politiques publiques visant à contrecarrer les effets de ces anomalies comportementales individuelles au niveau agrégés. La neurobiologie des choix intertemporels peut aider les approches dites « paternalistes douces » à sélectionner finement les environnements institutionnels qui, sans entamer l’autonomie des choix individuels, contribueraient à les rendre généralement plus optimaux. L’approche neuroscientifique du choix intertemporel contribue à l’écologie des systèmes sociaux futurs dans la mesure où elle permet de confirmer certaines hypothèses évolutionnaires sur la sélection des comportements d’escompte hyperbolique. A travers ce type de confirmation, cette approche permet de déplacer l’idée paternaliste traditionnelle d’une adaptation des individus à des cadres institutionnels incorporant certains principes normatifs de rationalité, en faveur d’un paternalisme doux (ou d’un non-paternalisme tout court) qui cherche à adapter les environnements institutionnels à la réalité biologique des individus. |
|---|