Contre les «jolies choses»: L’appropriation numérique au service d’un renouvellement critique de la peinture contemporaine
Cette étude traite de l’appropriation artistique, non pas comme une forme d’usurpation, mais comme un outil pertinent d’hybridation de la peinture et des images numériques. À travers l’analyse de cinq pratiques contemporaines (Miltos Manetas, Édouard Boyer, Kelley Walker, Michael Riedel et Celia Hem...
Spremljeno u:
| Izdano u: | URI:https://journals.openedition.org/edl, |
|---|---|
| Glavni autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Études de lettres
2025
|
| Teme: | |
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:edl_8513 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:edl_8513 https://doi.org/10.4000/147ir urn:doi:10.4000/147ir fr https://journals.openedition.org/edl/8513 2025-06-25T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/147ir https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ Contre les «jolies choses»: L’appropriation numérique au service d’un renouvellement critique de la peinture contemporaine Études de lettres Université de Lausanne info:eu-repo/semantics/reference/issn/2296-5084 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0014-2026 URI:https://journals.openedition.org/edl Debrabant, Camille création collective hybridation surveillance peinture numérique collective creation hybridisation surveillance painting digital Cette étude traite de l’appropriation artistique, non pas comme une forme d’usurpation, mais comme un outil pertinent d’hybridation de la peinture et des images numériques. À travers l’analyse de cinq pratiques contemporaines (Miltos Manetas, Édouard Boyer, Kelley Walker, Michael Riedel et Celia Hempton), il s’agit d’examiner l’appropriation comme détournement critique en peinture des moyens et des outils de communication, de surveillance, de captation et de stockage de données numériques. Investi d’une dimension stratégique, le procédé constitue une forme de riposte et de contre-pouvoir à la fois critique et économique, devenu l’instrument central d’une création collective alternative à visée politique. This study examines artistic appropriation not as a form of usurpation, but as a productive tool for hybridising painting and digital images. Through an analysis of five contemporary practices (Miltos Manetas, Édouard Boyer, Kelley Walker, Michael Riedel, and Celia Hempton), the article explores appropriation as a form of critical détournement in painting of the means and tools of communication, surveillance, and the capture and storage of digital data. Appropriation, here, is understood as a strategic device and a form of resistance, both critical and economic, which has become a key instrument in an alternative, politically engaged form of collective creation. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
création collective hybridation surveillance peinture numérique collective creation hybridisation surveillance painting digital |
| spellingShingle |
création collective hybridation surveillance peinture numérique collective creation hybridisation surveillance painting digital Debrabant, Camille Contre les «jolies choses»: L’appropriation numérique au service d’un renouvellement critique de la peinture contemporaine |
| description |
Cette étude traite de l’appropriation artistique, non pas comme une forme d’usurpation, mais comme un outil pertinent d’hybridation de la peinture et des images numériques. À travers l’analyse de cinq pratiques contemporaines (Miltos Manetas, Édouard Boyer, Kelley Walker, Michael Riedel et Celia Hempton), il s’agit d’examiner l’appropriation comme détournement critique en peinture des moyens et des outils de communication, de surveillance, de captation et de stockage de données numériques. Investi d’une dimension stratégique, le procédé constitue une forme de riposte et de contre-pouvoir à la fois critique et économique, devenu l’instrument central d’une création collective alternative à visée politique. |
| author |
Debrabant, Camille |
| author_facet |
Debrabant, Camille |
| author_sort |
Debrabant, Camille |
| title |
Contre les «jolies choses»: L’appropriation numérique au service d’un renouvellement critique de la peinture contemporaine |
| title_short |
Contre les «jolies choses»: L’appropriation numérique au service d’un renouvellement critique de la peinture contemporaine |
| title_full |
Contre les «jolies choses»: L’appropriation numérique au service d’un renouvellement critique de la peinture contemporaine |
| title_fullStr |
Contre les «jolies choses»: L’appropriation numérique au service d’un renouvellement critique de la peinture contemporaine |
| title_full_unstemmed |
Contre les «jolies choses»: L’appropriation numérique au service d’un renouvellement critique de la peinture contemporaine |
| title_sort |
contre les «jolies choses»: l’appropriation numérique au service d’un renouvellement critique de la peinture contemporaine |
| publisher |
Études de lettres |
| publishDate |
2025 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/edl |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/147ir https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/edl/8513 |
| _version_ |
1877292017815388160 |