Trubert Antéchrist
Le long fabliau, ou plutôt le roman, de Trubert fascine la critique depuis longtemps, en même temps qu’il semble la tenir à distance, peut-être en raison de sa violence presque caricaturale et de la radicalité de son propos. C’est précisément cette radicalité que l’on se propose d’analyser, reliant...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রকাশিত: | URI:https://journals.openedition.org/edl, |
|---|---|
| প্রধান লেখক: | |
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
Études de lettres
2023
|
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | Le long fabliau, ou plutôt le roman, de Trubert fascine la critique depuis longtemps, en même temps qu’il semble la tenir à distance, peut-être en raison de sa violence presque caricaturale et de la radicalité de son propos. C’est précisément cette radicalité que l’on se propose d’analyser, reliant le déni du symbolisme qui s’y fait jour – déni commun, au demeurant, à tous les fabliaux, mais poursuivi ici jusqu’à ses conséquences ultimes – à ce qu’il faut bien appeler l’oubli de Dieu, oubli qui confère au protagoniste une liberté absolue, faisant de lui le maître de la fiction et le héraut d’un acquiescement inconditionnel au seul «réel»1. |
|---|