Le critique est-il metteur en scène? Relire la querelle d’Horace avec les philosophies de la fiction
Que faisons-nous aux fictions dramatiques lorsque nous parlons d’elles? Inspiré des travaux sur la critique interventionniste (Bayard, Saint-Gelais) et des philosophies de la vérité dans la fiction (Lewis, Walton), la présente contribution étudie comment le commentaire d’une pièce engage une représe...
Kaydedildi:
| Yayımlandı: | URI:https://journals.openedition.org/edl, |
|---|---|
| Yazar: | |
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
Études de lettres
2020
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Que faisons-nous aux fictions dramatiques lorsque nous parlons d’elles? Inspiré des travaux sur la critique interventionniste (Bayard, Saint-Gelais) et des philosophies de la vérité dans la fiction (Lewis, Walton), la présente contribution étudie comment le commentaire d’une pièce engage une représentation mentale de la scène qui pourrait s’apparenter à un acte créatif. Pour illustrer le propos, seront passées en revue différentes interprétations avérées depuis la fin du XIXe siècle d’un texte classique, le Horace de Corneille, en traquant dans leur discours interprétatif les symptômes de mises en scènes possibles. L’enjeu est d’avancer quelques pistes pour une réflexion sur la porosité entre interprétation et production de fiction. |
|---|