Dialogisme et conflictualités sociales dans les disciplines du discours
Que ce soit en analyse du discours française ou dans la tradition britannique des cultural studies, les deux champs sur lesquels se concentre cet article, le paradigme dialogique s’avère omniprésent et apparemment incontournable pour penser les conflictualités sociales. Une telle domination théoriqu...
Na minha lista:
| Publicado no: | URI:https://journals.openedition.org/edc, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
Études de communication
2017
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Que ce soit en analyse du discours française ou dans la tradition britannique des cultural studies, les deux champs sur lesquels se concentre cet article, le paradigme dialogique s’avère omniprésent et apparemment incontournable pour penser les conflictualités sociales. Une telle domination théorique repose pourtant, dans les deux cas, sur une lecture problématique des écrits du « Cercle de Bakhtine », en particulier du Marxisme et la philosophie du langage de Vološinov. Cet article montre pourquoi le paradigme dialogique n’est en fait pas adapté à l’étude des conflictualités telles qu’elles se manifestent dans le discours. Il propose également, pour dépasser un cadre de pensée qui a cessé d’être heuristique, de faire travailler ensemble analyse du discours et cultural studies (hors filtre bakhtinien) autour d’un concept qui leur est déjà commun, celui d’articulation. |
|---|