La presse régionale entre le fait universel et le commentaire local
La toile de fond de cet article est constituée par deux interrogations. La première porte sur la façon dont la presse régionale en France à la fois reflète et agit sur le rapport qui existe entre l’idéal universalisant de tout média et l’expression d’une sensibilité régionale, voire des revendicatio...
में बचाया:
| में प्रकाशित: | URI:https://journals.openedition.org/edc, |
|---|---|
| मुख्य लेखक: | |
| स्वरूप: | Article ou chapitre numérique |
| भाषा: | Français |
| प्रकाशित: |
Études de communication
2013
|
| विषय: | |
| ऑनलाइन पहुंच: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| सारांश: | La toile de fond de cet article est constituée par deux interrogations. La première porte sur la façon dont la presse régionale en France à la fois reflète et agit sur le rapport qui existe entre l’idéal universalisant de tout média et l’expression d’une sensibilité régionale, voire des revendications identitaires qui s’y greffent, et qui constituent souvent l’attente du lectorat. La deuxième interrogation qui sert de toile de fond à cet article est une préoccupation théorique dans le champ des sciences de la communication. La question est ici de mieux spécifier ces deux registres principaux d’écriture médiatique que sont d’une part l’information sur l’événement et d’autre part le commentaire et l’analyse de cet événement.Le lien entre ces deux interrogations serait le suivant : n’y a-t-il pas un parallèle à établir entre l’information et la dimension universelle d’une part et entre le commentaire et la dimension régionale et identitaire ? Pour mettre en oeuvre ce parallèle, on a choisi ici de traiter un événement précis : l’élection du président du conseil général de la Réunion, intervenue en avril 1993. Le corpus sur lequel l’analyse a porté est constitué par les articles de trois quotidiens réunionnais consacrés à cette élection. L’analyse met en évidence le fait que le récit construit, par le biais de procédés informatifs et s’adressant à un auditoire universel, diverge sensiblement de celui qui est fait à partir du commentaire, qui s’adresse, lui à la « communauté argumentative réunionnaise ». |
|---|