Le Web 2.0 peut-il être considéré comme un MOTIF ? Approche critique du concept à partir d’une relecture du texte de T. O’Reilly
Qu’est-ce que le Web 2.0 ? A cette question, difficile, cet article tente d’apporter une réponse, modeste, mais s’appuyant sur une théorie, le MOTIF, développée par Pascal Robert. Ce Moteur d’Inférences et de gestion des Formes est un cadre d’analyse présenté comme permettant d’esquisser une théo...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/edc, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Publié: |
Études de communication
2014
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Qu’est-ce que le Web 2.0 ? A cette question, difficile, cet article tente d’apporter une réponse, modeste, mais s’appuyant sur une théorie, le MOTIF, développée par Pascal Robert. Ce Moteur d’Inférences et de gestion des Formes est un cadre d’analyse présenté comme permettant d’esquisser une théorie sociétale de l’informatique. A travers une relecture de l’article de Tim O’Reilly, What is Web 2.0 ? (publié le 30 Septembre 2005 sur son blog), nous tentons de comprendre en quoi le Web 2.0, plus qu’un changement paradigmatique en termes techniques, de pratiques ou économiques, se doit d’être interrogé au travers d’un questionnement politique, en particulier au niveau des enjeux de pouvoir sur la Toile. L’utilisation du MOTIF permet cette lecture en mêlant des considérations économiques, techniques et sociétales dans une perspective politique. |
|---|