Lieux de mémoire et esclavage dans le sud-ouest de l’océan Indien : narration, réception par les visiteurs et ambiguïtés patrimoniales
Parallèlement à leur inflation tant quantitative que qualitative, les sites de mémoire et leurs monuments associés (soit des « objets-lieux » patrimoniaux) sont soumis à de nouveaux modes d’appréciation de leurs qualités et de leurs spécificités par le public. L’utilisation des outils numériques en...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/echogeo, |
|---|---|
| Autors principals: | , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
EchoGéo
2026
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Parallèlement à leur inflation tant quantitative que qualitative, les sites de mémoire et leurs monuments associés (soit des « objets-lieux » patrimoniaux) sont soumis à de nouveaux modes d’appréciation de leurs qualités et de leurs spécificités par le public. L’utilisation des outils numériques en particulier offre à la fois de nouveaux supports de transmission des savoirs associés à ces objets, la possibilité pour les visiteurs de contribuer à leur popularité et dans certains cas à avancer des appréciations originales susceptibles de diversifier les valeurs qui leur sont initialement attribuées.En nous appuyant sur les résultats d’analyse de commentaires de visiteurs sur la plateforme TripAdvisor nous mettons en évidence la pluralité des postures vis-à-vis de plusieurs lieux de mémoire et de leur narration patrimoniale. Par une analyse comparative de trois sites liés à la mémoire de l’esclavage dans le sud-ouest de l’océan Indien, cet article vise à confronter les regards des visiteurs aux discours des acteurs de la patrimonialisation (au travers de dossiers Unesco ou autres documents de reconnaissance à l’échelle nationale ou locale et plus largement du narratif proposé par ces lieux patrimoniaux). Nous interrogeons alors l’hypothèse d’une réception par les visiteurs pouvant être à l’origine d’une mise en exergue de certaines ambiguïtés patrimoniales par rapport au récit officiel mais aussi d’une diversification des valeurs patrimoniales associées à ces lieux. |
|---|