Prise en compte de la pluralité des mémoires d’habitants dans la « patrimonialisation » des grands ensembles
La réflexion porte sur Montchovet et Beaulieu, deux des quatre grands ensembles contrastés du sud-est de Saint-Étienne. Un schéma directeur d’ensemble y est mis en œuvre en deux volets. Il prévoit d’une part la démolition de Montchovet suite à sa paupérisation au long des années 1980. Il fait d’autr...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রকাশিত: | URI:https://journals.openedition.org/echogeo, |
|---|---|
| প্রধান লেখক: | |
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| প্রকাশিত: |
EchoGéo
2024
|
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | La réflexion porte sur Montchovet et Beaulieu, deux des quatre grands ensembles contrastés du sud-est de Saint-Étienne. Un schéma directeur d’ensemble y est mis en œuvre en deux volets. Il prévoit d’une part la démolition de Montchovet suite à sa paupérisation au long des années 1980. Il fait d’autre part de Beaulieu, encore socialement mixte, un emblème d’une certaine idée initiale de l’habitat social pour tous, mais aussi un modèle pour une réhabilitation, aux sens matériel et juridique du terme, des autres grands ensembles. Ce retour aux sources participe d’une « patrimonialisation ». Mais celle-ci fait une place inégale aux différentes mémoires d’habitants : celles des plus anciens locataires, aux profils ouvriers ou de catégories moyennes, sont récupérées et valorisées, alors que celles des habitants les plus précaires sont délaissées. |
|---|