L’impact et les limites de l’action de groupe : vers une judiciarisation de la société japonaise ?
日本社会は、いわゆる司法化のアイディアに決して好意的ではないが、学説や判例では、司法化の有用性や実践を示す例がいくつか見られる。また、司法機能の拡大を目指す改革が日本でも21世紀に行われた。法曹人口の拡大や国民の司法参加が進められ、社会問題の解決に司法が重要な役割を担うことが期待された。その中で、特に消費者法の分野に団体訴権を導入し、認証消費者団体が消費者法に反する取引実務の差止訴権と、多数の消費者に共通の被害を与えた事業者に、その被害回復をさせる訴権とが創設された。本稿では、これらの訴権が司法機能の拡大に寄与していることを明らかにし、日本社会がそれを社会変革の手段として受け入れる用意があるの...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/ebisu, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Ebisu
2024
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |