The Outrageousness of Outrage: Daphne du Maurier’s ‘Monte Verità’

Cet article part de la constatation que la nouvelle « Monte Verità » de Daphne du Maurier n’a guère suscité d’intérêt chez les critiques. En se fondant sur la biographie de Margaret Forster et un article de Zižek, cette analyse confronte les conceptions contradictoires et ambivalentes de l’outrage e...

Полное описание

Сохранить в:
Библиографические подробности
Опубликовано в: :URI:https://journals.openedition.org/ebc,
Главный автор: Reynier, Christine
Формат: Article ou chapitre numérique
Язык:Anglais
Опубликовано: Études britanniques contemporaines 2013
Предметы:
Online-ссылка:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:ebc_683
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:ebc_683 https://doi.org/10.4000/ebc.683 urn:doi:10.4000/ebc.683 en https://journals.openedition.org/ebc/683 2013-10-24T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/fe0v https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ The Outrageousness of Outrage: Daphne du Maurier’s ‘Monte Verità’ Études britanniques contemporaines Presses universitaires de la Méditerranée info:eu-repo/semantics/reference/issn/2271-5444 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1168-4917 URI:https://journals.openedition.org/ebc Reynier, Christine éthique outrage indignation Daphné du Maurier Margaret Forster Stuart Hall Zižek éthique de l’outrage et de l’indignation modernisme esthétique Monte Verità ethics outrage Daphne du Maurier Margaret Forster Stuart Hall Zižek ethics of outrage Modernism aesthetics Monte Verità Cet article part de la constatation que la nouvelle « Monte Verità » de Daphne du Maurier n’a guère suscité d’intérêt chez les critiques. En se fondant sur la biographie de Margaret Forster et un article de Zižek, cette analyse confronte les conceptions contradictoires et ambivalentes de l’outrage et de l’indignation (que l’anglais désigne d’un seul et même terme, outrage) telles qu’elles apparaissent dans le récit et propose de lire la nouvelle comme une réflexion sur la nature de l’outrage et de l’indignation et comme soulevant des questions éthiques, ce qui est désigné ici, en référence aux travaux de Stuart Hall, par le terme d’« éthique de l’outrage ou de l’indignation ». Enfin, une fois replacées dans le contexte narratif et historique, lié à l’esthétique moderniste, ces réflexions générales sur l’outrage et l’indignation prennent un tout autre sens. This article takes as its starting point the lack of critical interest in du Maurier’s short story ‘Monte Verità’. Informed by Margaret Forster’s biography and a paper by Zižek, it confronts the contradictory and ambivalent conceptions of outrage developed in the narrative and reads the short story as a reflection on the nature of outrage and as raising ethical questions connected with it, what is called here, in reference to Stuart Hall, the ethics of outrage. Those general reflections on outrage are finally shown to take on a more specific meaning when the context of the story and its connection with modernist aesthetics is taken into account.
collection OpenEdition Journal
language Anglais
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic éthique
outrage
indignation
Daphné du Maurier
Margaret Forster
Stuart Hall
Zižek
éthique de l’outrage et de l’indignation
modernisme
esthétique
Monte Verità
ethics
outrage
Daphne du Maurier
Margaret Forster
Stuart Hall
Zižek
ethics of outrage
Modernism
aesthetics
Monte Verità
spellingShingle éthique
outrage
indignation
Daphné du Maurier
Margaret Forster
Stuart Hall
Zižek
éthique de l’outrage et de l’indignation
modernisme
esthétique
Monte Verità
ethics
outrage
Daphne du Maurier
Margaret Forster
Stuart Hall
Zižek
ethics of outrage
Modernism
aesthetics
Monte Verità
Reynier, Christine
The Outrageousness of Outrage: Daphne du Maurier’s ‘Monte Verità’
description Cet article part de la constatation que la nouvelle « Monte Verità » de Daphne du Maurier n’a guère suscité d’intérêt chez les critiques. En se fondant sur la biographie de Margaret Forster et un article de Zižek, cette analyse confronte les conceptions contradictoires et ambivalentes de l’outrage et de l’indignation (que l’anglais désigne d’un seul et même terme, outrage) telles qu’elles apparaissent dans le récit et propose de lire la nouvelle comme une réflexion sur la nature de l’outrage et de l’indignation et comme soulevant des questions éthiques, ce qui est désigné ici, en référence aux travaux de Stuart Hall, par le terme d’« éthique de l’outrage ou de l’indignation ». Enfin, une fois replacées dans le contexte narratif et historique, lié à l’esthétique moderniste, ces réflexions générales sur l’outrage et l’indignation prennent un tout autre sens.
author Reynier, Christine
author_facet Reynier, Christine
author_sort Reynier, Christine
title The Outrageousness of Outrage: Daphne du Maurier’s ‘Monte Verità’
title_short The Outrageousness of Outrage: Daphne du Maurier’s ‘Monte Verità’
title_full The Outrageousness of Outrage: Daphne du Maurier’s ‘Monte Verità’
title_fullStr The Outrageousness of Outrage: Daphne du Maurier’s ‘Monte Verità’
title_full_unstemmed The Outrageousness of Outrage: Daphne du Maurier’s ‘Monte Verità’
title_sort outrageousness of outrage: daphne du maurier’s ‘monte verità’
publisher Études britanniques contemporaines
publishDate 2013
container_title URI:https://journals.openedition.org/ebc
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/ebc.683
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ebc/683
_version_ 1877243379542130688