The Outrageousness of Outrage: Daphne du Maurier’s ‘Monte Verità’

Cet article part de la constatation que la nouvelle « Monte Verità » de Daphne du Maurier n’a guère suscité d’intérêt chez les critiques. En se fondant sur la biographie de Margaret Forster et un article de Zižek, cette analyse confronte les conceptions contradictoires et ambivalentes de l’outrage e...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:URI:https://journals.openedition.org/ebc,
1. Verfasser: Reynier, Christine
Format: Article ou chapitre numérique
Sprache:Anglais
Veröffentlicht: Études britanniques contemporaines 2013
Schlagworte:
Online Zugang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Beschreibung
Zusammenfassung:Cet article part de la constatation que la nouvelle « Monte Verità » de Daphne du Maurier n’a guère suscité d’intérêt chez les critiques. En se fondant sur la biographie de Margaret Forster et un article de Zižek, cette analyse confronte les conceptions contradictoires et ambivalentes de l’outrage et de l’indignation (que l’anglais désigne d’un seul et même terme, outrage) telles qu’elles apparaissent dans le récit et propose de lire la nouvelle comme une réflexion sur la nature de l’outrage et de l’indignation et comme soulevant des questions éthiques, ce qui est désigné ici, en référence aux travaux de Stuart Hall, par le terme d’« éthique de l’outrage ou de l’indignation ». Enfin, une fois replacées dans le contexte narratif et historique, lié à l’esthétique moderniste, ces réflexions générales sur l’outrage et l’indignation prennent un tout autre sens.