Entre désir de transparence et opacité du mystère
L’enquête diligentée dans A Maggot sur fond de sectarisme religieux permet au lecteur du roman postmoderne d’évaluer les stratégies de détournement élaborées par John Fowles à partir des paradigmes du récit policier tel que S. S. Van Dine les a énoncés en 1928. Le positivisme logique qui guide la dé...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/ebc, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Études britanniques contemporaines
2013
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | L’enquête diligentée dans A Maggot sur fond de sectarisme religieux permet au lecteur du roman postmoderne d’évaluer les stratégies de détournement élaborées par John Fowles à partir des paradigmes du récit policier tel que S. S. Van Dine les a énoncés en 1928. Le positivisme logique qui guide la démarche rationnelle du juge assermenté — retranché dans ses préconstruits idéologiques et la conventionalité de son « alphabet » — se heurte le plus souvent à la nature mystique des événements censés s’être déroulés au xviiie siècle à Stonehenge ou dans la caverne d’Exmoor. Nous tentons dans le présent article de reconstituer le noyau sémantique du mystère à partir des mensonges, des semi vérités et des faux témoignages qui traversent la parole du juge et se trouvent filtrés par sa subjectivité. De par leur digression et l’enchâssement dans leur discours voisé de la parole d’autrui qui fait d’eux de véritables perroquets, les principaux acteurs du drame appelés à la barre pour élucider l’effacement diégétique du jeune Bartholomew et la mort de son domestique muet concourent davantage à « faire affleurer l’ombre et le secret » qu’à éclairer la lanterne des enquêteurs. Cherchant à établir une relation de transparence entre la nature irrépressiblement ésotérique et insondable des faits relatés et le cartésianisme forcené de leur conscience monolithique, les narrateurs tendent à soulever des questions d’ordre ontologique et métaleptique dans une optique de reconstruction et de réappropriation du monde chaotique. |
|---|