‘The Tangled Confluence’: Hybrid Accounts of Madness in Will Self’s The Quantity Theory of Insanity and Ian McEwan’s Enduring Love
The Quantity Theory of Insanity de Will Self et Enduring Love de Ian McEwan mettent en scène de grands rationalistes qui peinent à comprendre le phénomène de la folie, susceptible d’invalider les systèmes de savoir et de croyance établis. La folie est fréquemment décrite par les narrateurs de Self e...
Sparad:
| I publikationen: | URI:https://journals.openedition.org/ebc, |
|---|---|
| Huvudupphovsman: | |
| Materialtyp: | Article ou chapitre numérique |
| Språk: | Anglais |
| Publicerad: |
Études britanniques contemporaines
2017
|
| Ämnen: | |
| Länkar: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sammanfattning: | The Quantity Theory of Insanity de Will Self et Enduring Love de Ian McEwan mettent en scène de grands rationalistes qui peinent à comprendre le phénomène de la folie, susceptible d’invalider les systèmes de savoir et de croyance établis. La folie est fréquemment décrite par les narrateurs de Self et McEwan comme un état de confluence inhabituelle, la coexistence d’idées et de pulsions contradictoires, ce qui les conduit à multiplier les points de vue et à combiner dans leurs récits plusieurs approches, en particulier celles de la science et de la littérature. Cet article se propose d’analyser les stratégies subversives de confluence qu’emploient ces deux ouvrages, où plusieurs disciplines sont à la fois en convergence et en conflit autour de la représentation de la folie. Ces récits hybrides, voire dialogiques, s’efforcent d’être fidèles à une expérience complexe et polymorphe, tout en laissant transparaître une tension croissante entre le désir de savoir avec certitude, et la prise de conscience que la folie révèle certaines des failles inhérentes à nos catégories épistémologiques. |
|---|